Felipe Cutillas Turpin

Trasteando Linux con SomaFM

Fri, 09 Oct 2026 19:34:59 +0200

Alicante, viernes 9 de octubre de 2026

Ayer pasé un rato por Mastodon y tropecé con una publicación de Victorhck in the free world que llamó mi atención:

Script en Bash que muestra un listado con las emisoras de SomaFM, permite buscar y reproducir la deseada y muestra la carátula del tema junto con un historial de reproducción.

El enlace llevaba a una explicación bastante completa de cómo montar un pequeño reproductor de SomaFM que funcione directamente desde la terminal de Linux.

Y me hizo pensar en lo que cuento a continuación.

Mis ordenadores

Tengo un Dell Latitude con Ubuntu que utilizo habitualmente y que va sobrado para escuchar música en cualquier reproductor.

Pero, de vez en cuando, utilizo otro ordenador bastante más modesto: un Lenovo IdeaPad 3 con solo 4 GB de RAM y 64 GB de almacenamiento. Me pareció estupendo poder instalarle un reproductor de radio tan ligero. Cuando quiero escuchar música en él, suelo utilizar mpv desde la terminal para reproducir algún álbum que tengo guardado en el disco duro. Pero la radio da más juego.

Este Lenovo es un Chromebook que conseguí «linuxizar» y al que instalé Debian Xfce. Es un equipo pequeño, con una pantalla de 11,3 pulgadas, muy ligero y perfecto para llevar en la mochila. Google diseñó estos ordenadores pensando en que las tareas se realizaran desde el navegador, así que no pesan casi nada.

Me encanta usar el Lenovo cuando tengo que trabajar fuera de casa. Prefiero no sacar el Dell a la calle, porque concentra buena parte de mi vida digital y de mi trabajo. Si algún día desaparece el Lenovo, me fastidiará, claro, pero no será un drama. Lo compré hace años por unos 150 euros y está más que amortizado.

Y apareció SomaFM

La publicación de Victor me hizo recordar que ya conocía SomaFM, aunque la había olvidado. Es una radio por Internet que emite música sin interrupción. No hay locutores ni publicidad. Música sonando las veinticuatro horas del día.

Como alguien tiene que pagar el alquiler, la radio se sostiene con donaciones. De vez en cuando, yo aportaba cinco o diez dólares. No soy tan generoso, pero hay otros que contribuyen cada mes con más de lo que cuesta la suscripción a Spotify o Deezer.

Según he leído, SomaFM nació como una emisora de FM creada en San Francisco para emitir música durante el festival Burning Man, en el desierto de Nevada, a finales de los años noventa. Después, su creador decidió mantenerla en funcionamiento a través de Internet.

Disfruto mucho de SomaFM cuando escribo o hago alguna tarea en el ordenador. Mejor dicho, disfrutaba antes de olvidarme de ella. Me gusta tener música de fondo y, con esta radio, resulta muy fácil sintonizar algún canal de ambient, electrónica o cualquier otro estilo que me apetezca. Todo ello sin interrupciones que me saquen del flujo de trabajo.

Del tutorial a la decisión final

Después de leer el artículo de Victor, decidí probar su propuesta. La verdad es que está muy bien y funciona perfectamente para escuchar las emisoras de SomaFM.

Pero, de las veinticinco o treinta que ofrece, a mí me bastan cinco o seis. Incluso creo que podría reducirlas a tres, porque solo escucho SomaFM en una circunstancia muy concreta, como ya he explicado: cuando estoy trabajando en el ordenador y necesito concentrarme.

Además, no me gusta complicar las cosas y siempre busco la solución más eficiente: aquella con el ratio ideal entre la mayor cantidad de solución al problema y la menor cantidad de esfuerzo/recursos empleada.

Con esa premisa, para lo que yo pretendo, basta con abrir el terminal y escribir este comando:

mpv --af=loudnorm https://ice6.somafm.com/deepspaceone-128-mp3

Con él se reproduce la emisora Deep Space One, y tengo otros cuantos comandos memorizados para escuchar n5MD, Illinois Street Sound y un par más.

Con eso me vale. Tengo una nota con esas cinco o seis emisoras, copio-pego y listo.

Obviamente, el script de Victor es más completo y ofrece más variedad.

Pero, precisamente, no es eso lo que busco cuando estoy escribiendo o haciendo tareas que requieren concentración. Si tuviera un reproductor de radio con todas las emisoras a mi disposición, sentiría la tentación de cambiar de canal y acabaría perdiendo el foco.

Cuando escribo, lo que me interesa es entrar en el flow y no distraerme para mantenerlo. Tener música de fondo, sin estridencias ni interrupciones, me ayuda a alcanzarlo. Y no necesito cambiar la emisora.

Cuando termino y ya no necesito mantenerme enfocado, prefiero reproducir un álbum desde mi carpeta de música. Por cierto, normalmente también con mpv. A estas alturas, hasta VLC me parece demasiado, jajaja.

Entonces el script…

Finalmente, el script de Victor no es lo que mejor se adapta a mis necesidades, pero pasé un rato muy entretenido trasteando con él. Para alguien que, como yo, todavía es un usuario básico de Linux y se maneja a tientas con la línea de comandos, fue una práctica estupenda.

Y por eso precisamente lo recomiendo a cualquiera que esté empezando con Linux: ponerse manos a la obra, probar cosas y aprender por el camino. Lo de SomaFM es solo una excusa. Lo que de verdad interesa es meter las manos en la masa y aprender. Porque, como tantas cosas, Linux se aprende practicando.

Que nadie se confunda con mi recomendación: por supuesto el script también es válido para aquel que está buscando un reproductor de SomaFM ligero y manejado desde el terminal.

Así que gracias a Victor por compartirlo y por recordarme que SomaFM existía.

Aquí abajo os dejo el enlace a su blog y el código que publicó en Codeberg. También os dejo el enlace a SomaFM.

Ahora puedo escuchar música mientras trabajo, nada mal para un viejo Lenovo de 4 GB de RAM, y de paso, pasé una feliz tarde avanzando con Linux.

Enlaces

Proyecto de SomaFM de Victorhck: Codeberg: SomaFM

Artículo original de Victor: Victorhck in the free world: Mi script en Bash para escuchar SomaFM en tu terminal

Para escuchar la radio: SomaFM

Ser feliz en este mundo desquiciado

Mon, 07 Sep 2026 19:42:17 +0200

Alicante, lunes 7 de septiembre de 2026

Parece que el mundo se desmorona, que los malvados están ganando, que cada vez estamos más amenazados. Estoy cansado de que esta sensación gane terreno en nuestra sociedad, y no quiero caer en ese pesimismo.

¿Qué puedo hacer para ser feliz en un entorno tan hostil?

Decidí reflexionar sobre el asunto: tomé las herramientas de pensar (en mi caso, una libreta y un bolígrafo) y me pregunté qué puedo hacer yo para no vivir deprimido y asustado en un mundo que parece explotar cada tarde.

Lo primero es combatir esa idea falsa y acercarme a la realidad.

Este mundo no es hostil, solo lo parece. Son tiempos convulsos, cierto, como los han sido todos desde que un primate comenzó a caminar erguido. Quizá se perciben más complicados por el nuevo tipo de comunicación: inmediata, descentralizada, polarizante.

Debo evitar a los ministros del desastre y sus discursos binarios de nosotros contra ellos, y huir de las generalizaciones y las simplificaciones. No todos los brasileños son futbolistas: hay brasileños poetas, cerrajeros, jubilados, terraplanistas, mancos, celíacos y millonarios.

Prefiero ver a las personas como individuos; así me resulta más fácil comprenderlas, quererlas y ayudarlas.

Lo segundo es ocuparme de mis propios asuntos.

Esto no significa aislarme ni ser egoísta, sino regar mis macetas antes de reclamar una arboleda municipal, o barrer debajo de la cama antes de protestar por el horario de la piscina.

Debe importarme actuar con integridad, al tiempo que debo mostrarme indiferente ante las actitudes ajenas, porque solo puedo modificar aquello que depende de mí.

Me conviene cambiar el cristal de mis gafas: hay mucha bondad alrededor, y si entreno el ojo en reconocerla, la veré por todas partes.

Por último, tengo que ocuparme de los asuntos de los demás.

Puedo ser determinante incidiendo en el ahora: actuando hoy y planificando para seguir actuando mañana.

En lugar de corregir al prójimo, prefiero predicar con el ejemplo; quien quiera ver, verá.

Pongo mi granito de arena sin preocuparme por lo que hagan los otros.

A mi entender, esto es lo que puedo hacer para vivir con alegría. No es saludable vivir malhumorado, y hay felicidad esparcida por todos los rincones.

Nada es tan grave como parece. Al final todo se relativiza, solo hay que alejar la lente para verlo con más perspectiva.

La felicidad se puede elegir.

Lo barato, a veces, sale bueno

Sun, 06 Sep 2026 22:26:55 +0200

Alicante, domingo 6 de septiembre de 2026

No creo haberlo mencionado antes: casi siempre escribo a mano las entradas del blog. Luego digitalizo las páginas con Evernote. Corrijo la transcripción en el computador y subo el texto.

En general, cuando se trata de escribir y no de anotar, utilizo plumas. No soy un experto ni un aficionado exquisito. Simplemente, disfruto la experiencia y tengo unas cuantas de marcas sencillas como Kaweco, Pentel, Parker, Waterman…

Hoy estoy escribiendo con una nueva pluma: Jinhao 20 .

Es una pluma muy barata. Apenas pagué 5,79 € por ella. Cualquiera sabe que por ese precio solo se puede adquirir una pluma desechable o una baratija china. En este caso, se trata de la baratija china.

Llegó a mí casi por casualidad. Necesitaba una pantalla para reparar un móvil antiguo y un cargador de altavoz Bluetooth que compré de segunda mano. A pesar de que busqué, no pude encontrarlos en Alicante, por lo que los encargué en Aliexpress. A mi pesar contribuí al desmantelamiento de la economía nacional deslocalizando mi compra. Pero en mi descargo diré que nuestros empresarios deslocalizaron antes las fábricas. Ellos se llevaron la producción a China y ahora los chinos se llevan mi dinero.

Pero volviendo a la pluma: el carrito de compra de Aliexpress me informaba de que si compraba unos cuatro euros más me ahorraba los gastos de envío, que eran casi nueve. Así que me puse a mirar algo barato en el catálogo. La verdad es que casi todo es barato, por lo que me centré en lo que prefiero: cuadernos, tinta, plumas…

Aparecieron varias plumas Jinhao, una marca china que fabrica barato y recorta en control de calidad. Por eso puede tocarte una pluma que es un chollo, o una que se estropea al entintarla por primera vez.

Pedí con recelo y esperé a que llegara. Y lo cierto es que cuando la recibí me sentí muy afortunado: es bonita y escribe muy bien. No sé cuanto durará pero si aguanta un poco de batalla podré decir, que en contra del tópico, algunas veces se puede encontrar algo bueno, bonito y barato.

¿Se calienta el planeta o no?

Fri, 04 Sep 2026 23:02:16 +0200

Alicante, viernes 4 de septiembre de 2026

Es deprimente vivir en la caldera en la que se ha convertido Europa. Y no me refiero al asfixiante clima político, con amenazas y retos que llegan de todas partes, sino al calor abrasador.

Por lo que parece, no es una situación anecdótica. Tendremos que aprender a vivir sin que el termómetro baje de los 30°C entre junio y septiembre.

Lo más triste es que ni siquiera ahora estamos dispuestos a cambiar nuestras políticas industriales y de consumo.

Esto no ha ocurrido de la noche a la mañana. Llevamos cuarenta años oyendo hablar de esto.

En 1992, Al Gore publicó Earth in the Balance . Aunque, en los años noventa, los científicos escépticos tenían la misma credibilidad que los que presentaban pruebas del desastre climático que se avecinaba.

En 2006, Al Gore volvió a la carga con An Inconvenient Truth . Ya no quedaban muchas dudas al respecto, pero el orden político se negaba a actuar porque eso implicaba modificar nuestra conducta (la del capitalismo exacerbado y el uso masivo de combustibles fósiles). Y, por tanto, acabar con el negocio de algunos, aquellos a los que el planeta les trae sin cuidado.

El Acuerdo de París (2015) pareció ser un punto de inflexión. Pero no pasó de ser un brindis al sol (nunca mejor dicho). A pesar de la certeza del desastre que se avecinaba, no nos detuvimos. De hecho, Trump sacó a EE. UU. del Acuerdo en 2017.

Y así llegamos a la década de 2020, en la que hemos estado tan ocupados con invasiones y pandemias que se nos ha olvidado insistir en este asunto.

Ahora hace mucho calor, no podemos salir de casa y la gente muere, literalmente. Pero seguiremos sin corregirnos.

Los domingos, tenemos que hablar de Kevin

Tue, 17 Mar 2026 11:44:41 -0300

Valparaíso, martes 17 de marzo de 2026

He visto en días consecutivos dos películas que no dejan indiferente. Sigo pensando en ambas y creo que, aunque distintas en su ejecución, tienen un mensaje en común: no podemos decidir nuestra naturaleza; en gran medida no podemos elegir qué personas somos. Cada uno es como es y solo cabe aceptarlo.

No voy a hablar aquí de datos técnicos de estas películas. Es fácil obtener todos los detalles con una búsqueda en internet. Prefiero comentar lo que me sugirió su visionado.

Tenemos que hablar de Kevin

Tenemos que hablar de Kevin es una producción británica de 2011, basada en una novela homónima de Lionel Shriver (que desde ya tengo en mi lista de libros a leer).

Para empezar, la técnica de flashbacks y flashforwards y la absurda lentitud del desarrollo de la trama no me gustó. De hecho, estuve tentado de abandonarla a la media hora. Pero el film entrega algunas pistas de lo que está por venir que me mantuvieron interesado. Desde el inicio se entiende que hay algo muy gordo de lo que aún no se habla. Sí, intuyes que el adolescente es un psicópata y que —probablemente— ha realizado un asesinato masivo en su instituto. Pero queda algo por descubrir y eso te mantiene atrapado.

Kevin es un chiflado horrible, aunque su maldad es hipnótica. La forma en que maltrata a su madre debería estudiarse en las universidades de malvados. Lo hace con esa sensibilidad que tienen los malos de verdad: nadie percibe el maltrato salvo quien lo sufre. Puedes convivir con víctima y victimario, como es el caso del padre, y no dar crédito a la víctima. He conocido algunos tipos así: ¡Hola, Juan! Aún te recuerdo, mequetrefe maldito.

Mientras veía la película no podía quitarme de la cabeza el sufrimiento de la madre: ¿cómo escapas de un hijo que te odia?

Se siente piedad ante la impotencia de la madre para evitar los desvaríos del hijo. Hay una escena en la que lo verbaliza: “Desde que Kevin nació, cada mañana mamá desearía estar en Francia”.

El potente mensaje de este film es que no podemos domeñar lo inevitable. Como en el chiste, el escorpión terminará picando a la rana: no puede resistirse. Y un psicópata no puede evitar sus rasgos psicológicos. Carecerá de empatía, no sentirá culpa, será antisocial… Un escorpión no puede esconder su aguijón; Kevin no se esfuerza en huir de su naturaleza.

Lo interesante es cómo la personalidad y los actos de Kevin afectan a su entorno, sobre todo a su madre.

Los domingos

La similitud de estas dos películas es, como ya he dicho, la reacción de los padres ante el carácter de los hijos; la voluntad paterna o materna de intervenir en él. Sin embargo, no es infrecuente que el destino de un hijo sea ajeno a la intervención de sus progenitores.

Los domingos es una deliciosa película española de 2025. Aquí es Ainara, la protagonista adolescente, quien no puede evitar sus impulsos. No es una tendencia homicida, como Kevin, sino impulsos espirituales que le hacen decidir, con solo diecisiete años, que quiere ser monja. El padre no se muestra partidario, pero la principal resistencia la ejerce la tía.

Hay algo rompedor en que una joven española de familia acomodada desee convertirse en monja de clausura. En 2026, la renuncia religiosa parece supeditada a una vida de dificultades y carencias. Se supone que las monjas provienen de estratos sencillos, no de la clase alta. Vienen de países en desarrollo, no son jóvenes de Bilbao.

No haré spoiler. Pero es evidente que, si estoy comparando estas películas, hay una semejanza entre los dos protagonistas adolescentes: ambos ceden irremediablemente a sus impulsos. Los padres, aunque se resistan, solo pueden ser arrollados por la ola. Así que la surfean como pueden para no abandonar a sus hijos.

Sean asesinos o monjas, no dejan de ser sus hijos.

Abandonar X, adiós Twitter

Sat, 28 Feb 2026 14:21:19 -0300

Valparaíso, sábado 28 de febrero de 2026

Anoche vi un vídeo en PeerTube que se preguntaba: ¿Debemos abandonar Twitter?.

Aproveché para preguntármelo yo mismo.

Salvo los primeros años de Facebook y algunos momentos de LinkedIn, la única red social que he usado sin interrupción ha sido Twitter. Publico poco, pero cuando lo hago, mis tuits pasan desapercibidos. Solo tengo unos 300 seguidores, pero mis publicaciones no llegan a más de 10 o 15 personas.

Por tanto, dejar la red es una cuestión individual. No abandono ninguna comunidad al marcharme de X. A mis seguidores les importará un comino si tuiteo o guardo silencio sepulcral; soy irrelevante en la red, prácticamente invisible.

¿Por qué aún no he cerrado mi cuenta en X?

Es ridículo, pero temo arrepentirme más tarde. ¿Y si alguien ocupa mi nombre? ¿Y si vuelvo y debo recomenzar con cero seguidores? ¿Y si alguien quiere ponerse en contacto conmigo? Temores absurdos, los mismos que me hicieron prolongar durante años mi errática presencia en Facebook.

Finalmente me convencí de que, fuera lo que fuera que Facebook pudiera ofrecer, no me interesaba. Y si algo llegara remotamente a interesarme, prefiero no colaborar con la degradación intelectual que, a mi juicio, fomenta Mark Zuckerberg. Lo mismo siento ahora con Twitter y Elon Musk (a quien debe fastidiarle que sigamos llamándolo Twitter).

Aquí llegamos a otro razonamiento importante: nunca me sentí demasiado atraído por Facebook o LinkedIn. Dejé de utilizar ese tipo de red sin perder nada. Sin embargo, me gusta el microblogging y no conocía alternativas. Hoy, por fortuna, sí las hay:

Probé Bluesky. Es más sano que Twitter, pero se gestiona como empresa y tiene ADN estadounidense. Además, últimamente ha tomado algunas decisiones que me hacen dudar de su bondad ahora y en el futuro.
Gracias al Fediverso no tengo nada que extrañar: existe Mastodon , que es un reemplazo excelente para el microblogueo. Algunos temas no encuentran el mismo eco que en Twitter, pero en general cumple bien su cometido.
Para fotos me entretiene Pixelfed , similar a Instagram. Compartes imágenes sin soportar influencers, sin publicidad, sin algoritmo. O sea, lo bueno de Instagram sin lo malo añadido por Meta.
La aplicación que me ofrece los contenidos que antes buscaba en Twitter es Lemmy . Es como Reddit (que también utilizo), pero en Lemmy no hay publicidad ni algoritmo ni intereses empresariales ni intentos de monetizar. Y eso marca la diferencia frente a Reddit.

Con esta combinación tengo más que de sobra. Cubre todos los temas que me interesan; además lo complemento con un lector de RSS y un reproductor de pódcast.

Acabo con una pregunta que me hago continuamente:

¿Por qué los políticos siguen en Twitter?

Cada gobierno debería crear una instancia en Mastodon y utilizar esa red como el único lugar donde publicara sus comunicados.

Un político usando Twitter roza la prevaricación: utiliza un medio privado determinado para comunicar desde su puesto oficial. No me parece baladí. Y ahora que Musk es tan beligerante con Europa, resulta chistoso que los gobernantes europeos respondan públicamente utilizando precisamente su red social.

Supongo que todo se debe al desconocimiento, por eso sería oportuno que quienes preferimos el Fediverso hiciéramos fuerza para que los organismos oficiales se muden y abandonen el territorio de los tecno-oligarcas estadounidenses.

Qué teléfono elegir

Sat, 21 Feb 2026 11:02:30 -0300

Valparaíso, sábado 21 de febrero de 2026

He estado husmeando el Jolla Phone, un teléfono finlandés que está en su etapa de desarrollo y que costará alrededor de 600€ cuando lo comercialicen. En la actualidad están en etapa de desarrollo y aceptan reservas con pagos de 99€ que se descontarán cuando salga a la venta -anuncian durante la primera mitad de 2026.

Pensé durante varias semanas si embarcarme o no. Un día pensaba que era una iniciativa que merecía mi apoyo; al día siguiente me podía la contención y mi precaución ante los gastos excesivos. Nunca he resuelto la duda: ¿Es esta una apuesta fútil? ¿Poner mi dinero aquí es la mejor forma de contribuir al desarrollo de la tecnología europea? Hice la pregunta en público a través de mi cuenta en Mastodon .

¡600 euros en un teléfono sin Google, sin Android, con un sistema operativo basado en Linux! ¡Debes estar loco, un móvil chino cuesta la mitad!

Así les escuchaba con mi imaginación, aunque nadie dijo nada parecido. Los que respondieron estaban a favor del Jolla , pero en Mastodon es fácil que el sesgo les lleve a manifestarse así. La evidencia muestra que la mayoría compra su teléfono a las marcas asiáticas o norteamericanas.

A día de hoy, mi planteamiento es el siguiente:

Comprar un Samsung o un iPhone significa pagar más y nadie se pregunta si está tirando su plata. Si bien es verdad que el retorno de esos equipos es alto, sobre todo el del iPhone, también la inversión es mayor. Cuando dudo si gastar más de 500€ en un teléfono me acuerdo de muchos conocidos que gastan 1.400€ en un iPhone sin pestañear.
Es cierto que un teléfono chino es más barato, pero yo no estoy interesado en adquirir el último grito en tecnología si eso supone que debo ceder mi privacidad y mi bienestar digital, lo que sin duda sucede con cualquier marca china.
Pagar ese dinero no es el fin del mundo. Cuando gastas esa cantidad en un teléfono, obviamente es porque no estás apurado económicamente y tu motivación suele ser ajena al precio: quieres obtener un estatus, te subes a la ola de la moda, te afecta el marketing de la compañía o quieres seguir una tendencia.

En mi caso, no estoy buscando un dispositivo en concreto, sino una forma de entender mi relación con la tecnología. Nuestro smartphone no solo sirve para comunicarnos, es casi una extensión de nosotros mismos. Ahí están las aplicaciones de uso diario (mapas, bancos, autenticadores…) y otras prescindibles pero que ya son casi un estándar de confort (pódcast, música, vídeo…).

No quiero que ese dispositivo suponga mi colaboración, incluso pasiva, con las grandes compañías tecnológicas para hacerlas aún más grandes y poderosas, sobre todo aquellas que están intentando poner a Europa (y al mundo entero) de rodillas. El dispositivo en el que invierta debe ser respetuoso con la privacidad y alejarse de las big tech tanto como pueda, aunque me consta que hoy por hoy es prácticamente imposible decir adiós por completo.

Lo que he conocido de Sailfish OS , que es el sistema operativo que instala el Jolla, me ha gustado bastante y me parece que es el sistema operativo que más se aleja de Google sin perder operatividad. Si mi filosofía es ésta, ¿por qué no debería apostar por una compañía que la comparte? ¿Cómo podría estar lamentándome del abuso de las compañías americanas y chinas y no dar mi apoyo a una compañía europea? Y qué mejor apoyo que creer en su producto y poner mi dinero por delante como prueba de confianza.

Como decía al inicio, tengo dudas sobre si sería una buena compra o tirar el dinero por una creencia absurda, pero a veces hay que dejar de ponerse de perfil y actuar. Y tengo la intuición de que esto, finalmente, no sería una equivocación.

La caza

Mon, 16 Feb 2026 09:06:30 -0300

Valparaíso, lunes 16 de febrero de 2026

Ayer vi la película La caza. El título original es Jagten (y fue traducida en Sudamérica como La cacería).

Es una película danesa de 2012, protagonizada por Mads Mikkelsen y dirigida por Thomas Vinterberg. Es muy conocida porque concurrió a los Oscar y ganó varios premios importantes.

Había tropezado mil veces con ella, pero nunca hasta ayer me dio por mirarla. El motivo fue que recientemente la mencionó Juan Soto Ivars hablando sobre su libro Esto no existe.

El escritor señaló el argumento de Jagten como un caso típico de cacería a partir de una acusación por abuso sexual. Ese estigma acompañará al acusado el resto de su vida, aunque posteriormente se demuestre que fue falsa.

Recomiendo la película, es un buen punto de reflexión, aunque te revuelve un poco el estómago. No puede dejarte indiferente.

El punto más importante que aborda es que, cuando algo tan terrible ocurre -el posible abuso, la acusación, la cacería…-, ya nada vuelve a ser igual para nadie, esté del lado de la acusación que esté.

Una nueva era para este blog

Mon, 26 Jan 2026 00:00:00 +0000

Este es el primer post de una nueva etapa del blog.

He decidido abrazar herramientas de código abierto y construir este sitio con un enfoque deliberadamente sencillo: textos en Markdown, un generador estático y un alojamiento web convencional. He descartado conscientemente WordPress y otros sistemas que, aunque facilitan el inicio, introducen dependencias y decisiones que no quiero asumir.

A veces es fácil dejarse arrastrar por lo que parece más cómodo. Sin embargo, una cierta fricción me obliga a ser más consciente de lo que hago y de por qué lo hago. En este momento prefiero aceptar una curva de aprendizaje mayor a cambio de tener una web que sea verdaderamente mía: sin cuotas, sin intermediarios y sin el riesgo de que, más adelante, alguien me imponga cambios o condiciones contrarias a mi criterio.

Sí, es un camino más exigente. Lo asumo. A cambio, gano libertad: la posibilidad de mover este sitio de un servidor a otro, de un sistema operativo a otro, y de mantener el control completo sobre mis contenidos sin pedir permiso a nadie.

A partir de ahora iré trayendo aquí, poco a poco, artículos anteriores, y los textos nuevos nacerán directamente en este espacio.

Gracias por leer. Si quieres ponerte en contacto conmigo, encontrarás la información necesaria en la página de contacto .

Foto: archivo personal.